Neilgai trunka net pagalvoti apie tai, kas iš tikrųjų vyksta „Bliss“. Be abejo, bene taikliausias filmo kadras, kuriame žaidžiamas eseistas / vadas Mike’as Cahillas, nors vaizdas yra pakankamai trumpas ir neįkyrus, nereikėtų jo greitai užfiksuoti kaip galutinį atsakymą į visus savitus įvykius. kurie ketina sekti.
Užuomina yra tinkamas atsakymas, tačiau tai mums kelia tam tikrų problemų. Tai neturi nieko bendro su tuo, kad milžinišką filmo vėją nėra sunku nuspręsti, atsižvelgiant į tai, kad šia istorija bandoma žengti daug toliau, nei tolygiai spręsti tai, kas iš tikrųjų ištinka pagrindinį veikėją. Tai labiau susiję su Cahillo metodika, kurioje pasakojama apie alegorinę pasaką apie bandymą griežtai pabėgti nuo aktualių kasdieninių egzistencijos veiksnių ir kankinimų. Alegorija yra ta vieta, kur glūdi tikra kančia, tačiau filmo klasta – fantastiška istorija apie pasaulį, kuris tiesiog yra poilsis – bet kokia kaina išvengia šios kančios.
Nepaisydami paveikslo, išaiškinančio tikrą šios istorijos sukūrimą, pradedame nuo Grego (Oweno Wilsono), vėlai atsiskyrusio nuo žmogaus, dirbančio dvasia, daužančio biuro darbą, kuris yra pasimetęs aiškioje svajonėje, kurios turėtų būti jo gyvenimas būti kažkuo kitokiu. Užuot dirbęs, jis piešia fantazijos namų pakrantės žemėje ir keistai durnai rūkančios cigaretės vaizdus.
Jo vadovas (vaidina Steve’as Zissisas) suburia Gregą konferencijai, nutraukia intelektualiai dingusį darbuotoją ir smūgiuoja galva į darbo zoną, kai Gregas iš niekur stovi. Gregas tarp lango ir kelių užuolaidų slepia mirusį ar užmiršusį prižiūrėtoją, o po to eina per kelią į barą. Ten jis susitinka su Izabele (Salma Hayek) – panele, kuri atrodo tiksliai taip, kaip iš jo piešinio ir įtikina, kad ji turi aiškiaregių jėgų, kurias jai leido nuryti geltoni brangakmeniai.
Teigiamai atrodo, lyg ji turėtų tų jėgų. Išstumdama asmenis į jos rankos antplūdį, Izabelė išlaisvina Gregą nuo savo rūpesčių, priverčdama vadovą iššokti pro langą. Gregas tiesiog turi dingti, kabėdamasis Izabelės stovykloje po požemine perėja, kol bus atlikta policijos ekspertizė.
Čia yra ta vieta, kur Cahillas turi apsispręsti: pasinerti į sapną kaip realų pasaulį arba toliau šiek tiek atsiskirti nuo Izabelės teiginių. Jis pasirenka ankstesnįjį, o mes esame nustumti į svarų Izabelės kūrinį, kuris Gregui atskleidžia, kad tai, kas, jo manymu, yra dabartinė tikrovė, yra tik svajonė, kad jo tikrasis yra kažkas, kur kas pranašesnis už tą, kuriuo jis gyvena dabar, ir kad didžioji dalis žmonių šiame pasaulyje yra tik kompiuterio programos kūrimas. Gregas tai gauna, pradeda ryti geltonus brangakmenius ir patiria tam tikrą patirtį su Izabele. Tuo tarpu jo mergaitė Emily (Nesta Cooper), ketinanti pereiti iš mokyklos, pradeda ieškoti savo tėčio, nepaisant jos brolio Arthuro (Jorge Lendeborg Jr.) išlygų, manančių, kad Gregas pasimetė didesnėje vietoje. būdų skaičius nei pastebimas.
Yra toks nenormalus poliškumas tarp dalyko, kurį suprantame matydami – kai Gregas ir Izabelė pradeda elgtis palaipsniui siautulingai, gyvendami niekingai, ir to, ką Izabelė ir greitai Cahillas bando mus įtikinti, – kaip Izabelės ir Grego gebėjimai kontroliuoti pasaulį, o jo viduje esančius asmenis tampa sunku nepaisyti. Yra keletas realaus pasaulio liepsnų, nes dalyke, kurį mes matome, tikriausiai nebus to, kas iš tikrųjų vyksta. Isabel ir Gregas, naudodamiesi aiškiaregių jėgomis, numuša riedutininkus, sukelia situaciją riedėjimo arenoje, ir, nepaisant to, kad atrodo, kad jie tolsta nuo pat starto, Gregas stebi, kaip jį pašalina būrio automobilyje, kur jis niekur nėra . Jei norėtume pakelti fantastiškos Cahill situacijos drobulę, poros elgesys, priklausomybė nuo tų brangakmenių ir rimti emociniai epizodai neabejotinai atrodo labai tragiškai pastebimi kaip kažkas kita.
Tačiau Cahillas norėtų pakelti visiškai nepaprastą dabartinės aplinkybės dangstymą, kuris skatina griežčiausiu pasakojimo vertimą iš Izabelės teiginių. Praeityje ir už jos ribų yra kita visata, kur Gregas pradeda savo ekskursiją – tobulas pasaulis, kuris traktuojamas kaip aktualumas, su istorija ir mokslu, siekiant išsiaiškinti, kas jį pradėjo, kaip jis sugeba ir kodėl gali būti imituojama beviltiškumo visata. kelią į jos pažangą. Ši vieta atrodo panašiai kaip Grego piešiniai, ir jis yra pasiryžęs investuoti čia tiek energijos, kiek galima tikėtis – neatsižvelgiant į tai, ar tai reiškia atskirus ryšius, kuriuos jis turi reprodukcijoje.